《感悟：引证７年 引证法》 xx 年 1 月 10 日，一个普通的周四下午。临近下班的时间，笔者正准备收拾东西锁门回家，这时检索室的房门被推开了，一位自称来自老区临沂的读者走了进来。来访者的眉宇间透着一股抑制不住的兴奋，笔者猜想，这应该是他在为自己应幸，在临近下班时还顺利地找到了一位咨询馆员。当来访者介绍完来意，笔者才明白这种兴奋还有更深一层的含义。来访者希望笔者能帮他查一查他的论文被 pendex收录的情况。他高兴地告诉笔者，每有一篇论文被 pendex 收录，他就有望拿到一笔近万元的科研奖励。
这是笔者第一次确切了解到大数额的科研奖励可以和检索工具收录联系在一起。数年过去了，以 sci、ei、istp 收录实施科研奖励已经变成一种非常普遍的行为，单一收录动辄上万科研奖励的盛景已经很难再现。在一些著名高校，sci、ei、istp 收录甚至已经不再作为科研奖励的手段，而只是用以计算工作量。但，这一切并没有使笔者忘掉对那位临沂来客的深刻印象，他脸上的那份欣喜已经深刻笔者脑海，虽经岁月蹉跎仍历历在目。
学术引征服务的 7 年过去了。在这不平凡的 7 年之中，对于学术引征具有重要意义的《关于改进科学技术评价工作的决定》（以下简称《决定》）是于 xx 年 5 月 7 日颁布的。在《决定》的指引下，很多图书馆的学术引征服务从无到有，从小范围变成了大规模。
7 年之中，学术引征服务获得了迅猛发展。以笔者所在的山东大学图书馆为例，我馆的学术引征服务工作量 xx 年只有不足 60 件，到
xx 年已经迅速上升到了 1500 件。因此，有人甚至认为，在图书馆信息服务的发展史上，从来没有人见到过学术引征服务――这样一种以检索技术为手段，以检索工具为依托，对学术成果被知名检索工具收录、引用等情报进行综合性检索的活动――能像今天这样，有着如此巨大的影响力。
7 年之中，学术引征服务成为了图书馆最热门的服务项目之一，具有鲜明的特色。与同为对学术成果进行客观性评价的科技查新相比，学术引征服务更加大众化，门槛更低。学术引征服务成功摆脱了科技查新挥之不去的浓厚精英色彩，更富有草根性，因此更受欢迎。如果说，以主题检索为特征的科技查新已经足足影响了科学发展的一个世纪，那么就可以说，以收录引用为特征的学术引征服务开创了一个信息服务的新时代。
7 年之中，学术引征服务的用户人数越来越多，越来越成熟。xx年以来，尤其是在《决定》颁布后，学术引征服务用户人数变得越来越庞大。大批的学术研究者，遍布各个领域，都成为学术引征服务的坚定支持者。用户也变得越来越成熟，他们对学术引征服务的态度也变得越来越积极，埋怨和质疑的声音正在减少，而赞成的声音正在增加。学者们正在以越来越平静、客观的态度，面对着学术引征服务所带给他们的喜悦和忧伤。
7 年之后，xx 年 7 月 9 日，同样是下午临近下班，一位来自泰安的学者走入咨询部的大门，向笔者彬彬有礼地咨询 sci 引征问题。
这个场景和 7 年前的那个下午竟是如此相似，一刹那，笔者竟然
有了一种的感觉。笔者恭恭敬敬将这位学者迎进来，打开thomsonreuters，开始为他作区分 sci 和 scie 的引征服务。
内容仅供参考
相关热词搜索： 引证 感悟